সুচিপত্র:

ভিনো ভেরিটাসে - ওয়াইনগ্লাস অসিলেটর: 6 টি ধাপ (ছবি সহ)
ভিনো ভেরিটাসে - ওয়াইনগ্লাস অসিলেটর: 6 টি ধাপ (ছবি সহ)

ভিডিও: ভিনো ভেরিটাসে - ওয়াইনগ্লাস অসিলেটর: 6 টি ধাপ (ছবি সহ)

ভিডিও: ভিনো ভেরিটাসে - ওয়াইনগ্লাস অসিলেটর: 6 টি ধাপ (ছবি সহ)
ভিডিও: অজানা জানা - সত্য কি ? 2024, জুলাই
Anonim
Image
Image
ওয়াইনগ্লাস কম্পন তৈরি করা
ওয়াইনগ্লাস কম্পন তৈরি করা

আমি একটি টিউনিং ফর্ক অসিলেটর শেষ করার পরে, আমার ভাই আমাকে ওয়াইনগ্লাস ব্যবহার করে একটি অসিলেটর তৈরি করার জন্য চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। (https://www.instructables.com/id/Tuning-Fork-Osci…)

তিনি ভেবেছিলেন ফ্রিকোয়েন্সি নির্ধারণকারী উপাদান হিসেবে টিউনিং কাঁটার চেয়ে ওয়াইনগ্লাস ব্যবহার করা আরও কঠিন হবে। এটাই.

সবাই জানে যে (ওয়াইন) গ্লাস যখন আস্তে আস্তে টোকা দেয়, সাধারণত এটি দ্রুত ক্ষয়প্রাপ্ত "পিং" এর মতো শোনাচ্ছে। কিছু, আরো দামি চশমা "গাওয়া" রাখতে পারে যখন আপনি প্রান্তের উপর একটি ভেজা আঙুল ঘষেন। এই শব্দটি উৎপন্ন হয় কাচের দ্বারা একটি বিশেষ উপায়ে দ্রুত স্পন্দিত হওয়ার কারণে। কাচের গোলাকার আকৃতি একটি উপবৃত্তে, একটি বৃত্তে এবং তারপর একটি উপবৃত্তে পরিবর্তিত হয় কিন্তু degrees০ ডিগ্রী দ্বারা ঘোরানো হয়, ইত্যাদি। কাচের সাথে বাতাস স্পন্দিত হয় এবং একটি স্বর ফলাফল।

আপনি ওয়াইনগ্লাসের কম্পন সম্পর্কে গুরুতর গবেষণাও খুঁজে পেতে পারেন, শুধু গুগলের জন্য: "ওয়াইনগ্লাস ধ্বনিতত্ত্বের একটি গবেষণা" এবং নীচের পিডিএফ দেখুন। (আমি স্বীকার করি আমি সব পড়িনি)

ধাপ 1: ওয়াইনগ্লাস কম্পন তৈরি করা

যখন আমি টিউনিং ফর্ক দোলক তৈরি করি, তখন এটি কম্পন করা সহজ ছিল, আপনার কাছে কেবল একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেট এটি বারবার আকর্ষণ করে। কিন্তু কাচের সাথে চুম্বকত্ব একটি বিকল্প নয়। আমি যান্ত্রিক ভেজা আঙুল দিয়ে ক্রমাগত কাচ ঘষতে পারতাম। কিন্তু যান্ত্রিক সমাধান সত্যিই আমার শক্তিশালী মামলা নয়। তারপর আমি একটি পাইজো উপাদান সংযুক্ত করার কথা ভাবলাম (যেমন আপনি "মিউজিক্যাল" পিকচার কার্ডগুলিতে খুঁজে পেতে পারেন), কিন্তু গ্লাস স্পর্শ করার কোন কিছু আমার পছন্দ হয়নি। এবং এটি ওয়াইনগ্লাসের প্রাকৃতিক ফ্রিকোয়েন্সিও পরিবর্তন করবে।

সাউন্ডওয়েভ দিয়ে ওয়াইনগ্লাস কম্পন করা সম্ভব। আমার মনে হয়, প্রত্যেকেই দেখেছে ওয়াইনগ্লাসের মুভি ক্লিপগুলি শক্তিশালী সাউন্ডওয়েভের সাথে ভেঙে যাচ্ছে। আমার মনে হয়েছিল যে এত শক্তিশালী শব্দের দরকার নেই, তাই আমি ভেবেছিলাম … তাই আমি সাউন্ডওয়েভ তৈরির জন্য একটি সাধারণ লাউডস্পিকার বেছে নিয়েছি যা গ্লাসকে স্পন্দিত করে।

ধাপ 2: কম্পন সনাক্তকরণ

কম্পন সনাক্তকরণ
কম্পন সনাক্তকরণ
কম্পন সনাক্তকরণ
কম্পন সনাক্তকরণ
কম্পন সনাক্তকরণ
কম্পন সনাক্তকরণ

একটি অসিলেটরের একটি বন্ধ লুপ প্রয়োজন, তাই আমাকে কম্পনগুলি নিবন্ধন করতে হয়েছিল, সেগুলি সম্প্রসারিত করতে হয়েছিল এবং লাউডস্পিকারের মাধ্যমে ওয়াইনগ্লাসে ফিরিয়ে দিতে হয়েছিল (সঠিক পর্যায় সহ)। কীভাবে সেই কম্পনগুলি সনাক্ত করা যায়। ভাল যে সবচেয়ে কঠিন অংশ প্রমাণিত।

টিভিতে আমি ছেলেদের "তিন অক্ষর সংস্থার" জন্য কাজ করতে দেখেছি যা জানালার পেনের কম্পন শুনছে যেটি তার পিছনের ঘরে কণ্ঠস্বরগুলির কারণে কম্পন করছিল, যাকে লেজার-মাইক্রোফোন বলা হয়। আমি ভেবেছিলাম যে এই ধরনের যন্ত্রটি নিজে তৈরি করা এত কঠিন হবে না কারণ আমি যে গ্লাসটি শুনছি তা লেজারের মতো মাত্র কয়েক মিলিমিটার দূরে।

আমি ভৃল ছিলাম. সেই লেজার মাইক্রোফোনগুলি আসল লেজার আলো এবং প্রতিফলিত আলোর হস্তক্ষেপ ব্যবহার করে জানালার ফলকের কম্পন সনাক্ত করতে। আমি এমন কোনো উপায় ভাবতে পারি না যে আমি এটি করার জন্য একটি ডিভাইস তৈরি করতে পারি। হয়তো অন্য কেউ এখানে করেন, দয়া করে আমাকে নীচের মন্তব্যে বলুন।

ওয়াইনগ্লাস শোনার জন্য মাইক্রোফোন ব্যবহার করাও কাজ করে না, লাউডস্পিকার থেকে আসা শব্দটি আরও শক্তিশালী হবে এবং সিস্টেমটি দোলাচল করবে, কিন্তু ওয়াইনগ্লাসের ফ্রিকোয়েন্সি দিয়ে নয়, আপনি সম্ভবত কেঁপে উঠবেন যখন কেউ এম্প্লিফায়ারটিও চালু করে অনেক এবং সেই শব্দটি একটি মাইক্রোফোনের মাধ্যমে ফিরে আসে।

টিউনিং ফর্ক দোলক দিয়ে আমি একটি অপটিক্যাল ইন্টারপার্টার ব্যবহার করে টিনের কম্পন সনাক্ত করতে পারি। এটি ভাল কাজ করেছে, আমি কি কাচের তৈরি কিছু দিয়ে এটি পুনরাবৃত্তি করতে পারি?

গ্লাস হালকা বাঁকায়, সম্ভবত এটি ব্যবহার করা যেতে পারে। তাই আমি বিভিন্ন উপায়ে ওয়াইনগ্লাসের মধ্য দিয়ে উজ্জ্বল বিভিন্ন রঙের লেড দিয়ে চেষ্টা করেছি এবং ফটো ট্রানজিস্টরের সাহায্যে কোন পরিবর্তন সনাক্ত করেছি। এটা কাজ করেনি। তারপর আমি কাচ থেকে প্রতিফলিত একটি লেজার লাইট রশ্মি চেষ্টা করেছি এবং এতে কোন কম্পন সনাক্ত করার চেষ্টা করেছি। সেটাও কাজ করেনি।

কাজটি ছিল কাঁচ জুড়ে লেজার রশ্মিকে এমনভাবে স্কিম করা যে, ওয়াইনগ্লাস বেশিরভাগ আলোকে ব্লক করবে, ফটো ট্রানজিস্টরে যে আলো পৌঁছায় তা ওয়াইনগ্লাসের কম্পনের সাথে মড্যুলেটেড হয়। এই সেটআপের সমস্যা হল যে এটি লেজার, গ্লাস এবং ডিটেক্টরের ক্ষুদ্রতম আন্দোলনের জন্য অত্যন্ত সংবেদনশীল। কিন্তু আমি যেভাবে এটি কাজ করেছি তা হল।

ধাপ 3: সবুজ লেজারগুলি বিপজ্জনক

সবুজ লেজারগুলি বিপজ্জনক
সবুজ লেজারগুলি বিপজ্জনক
সবুজ লেজারগুলি বিপজ্জনক
সবুজ লেজারগুলি বিপজ্জনক
সবুজ লেজারগুলি বিপজ্জনক
সবুজ লেজারগুলি বিপজ্জনক
সবুজ লেজারগুলি বিপজ্জনক
সবুজ লেজারগুলি বিপজ্জনক

প্রথমে আমি একটি সবুজ লেজার ব্যবহার করেছি কারণ আমি জানি যে সবুজ লেজার আলো একটি IR লেজার এবং একটি ননলাইনার ক্রিস্টাল দিয়ে তৈরি করা হয় যা IR আলোর ফ্রিকোয়েন্সিটিকে সবুজ আলোতে দ্বিগুণ করে। কিন্তু সেই প্রক্রিয়াটি নিখুঁত নয় তাই কিছু আইআর আলো এখনও এটি থেকে বেরিয়ে আসে। সস্তা সবুজ লেজার (যেমন আমার) এর সাথে ব্লক করার জন্য কোন IR ফিল্টার নেই। এবং আমার ফটো ট্রানজিস্টার আইআর আলোর প্রতি সংবেদনশীল। কিন্তু শেষ পর্যন্ত আমি একটি লাল লেজারে পরিবর্তিত হলাম যখন দেখলাম যে লেজার থেকে * প্রচুর * IR বের হচ্ছে এবং আপনার চোখ এতে প্রতিক্রিয়া জানায় না, এটি বিপজ্জনক হতে পারে। সৌভাগ্যবশত আমার ফটো ট্রানজিস্টার আইআর -এর মতো লাল আলোর প্রতিও প্রতিক্রিয়া জানায়।

ধাপ 4: সঠিক ফ্রিকোয়েন্সি

সঠিক ফ্রিকোয়েন্সি
সঠিক ফ্রিকোয়েন্সি
সঠিক ফ্রিকোয়েন্সি
সঠিক ফ্রিকোয়েন্সি
সঠিক ফ্রিকোয়েন্সি
সঠিক ফ্রিকোয়েন্সি
সঠিক ফ্রিকোয়েন্সি
সঠিক ফ্রিকোয়েন্সি

গ্লাসটি ট্যাপ করে এবং অসিলোস্কোপে রেকর্ড করে আমি দেখেছি (কমপক্ষে) দুটি ফ্রিকোয়েন্সি পপ আপ। একটি প্রায় 100 Hz হতে দেখা গেছে, যা খুব কম এবং অন্যটি 800 Hz এর কাছাকাছি। আমি যে ফ্রিকোয়েন্সিটি খুঁজছিলাম সেটার মতই ছিল। আমি সেই 100 Hz চাইনি তাই আমি এটিকে ব্লক করার জন্য একটি হাই-পাস-ফিল্টার তৈরি করেছি (এবং একই সময়ে কম ফ্রিকোয়েন্সি নয়েজ যেমন 50 Hz hum mains)। আমি যন্ত্রগুলির সঠিক মান গণনা করার জন্য এনালগ ডিভাইস দ্বারা ফিল্টার উইজার্ড ব্যবহার করেছি, তারা কেবল অসামান্য ইলেকট্রনিক যন্ত্রাংশই তৈরি করে না, তারা তাদের ব্যবহারে খুব সহায়ক। (https://www.analog.com/designtools/en/filterwizard/) পরে আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আমার টোকা দেওয়ার কারণে পুরো কাঁচটি কাঁপানোর ফলে 100 Hz তৈরি হতে পারে।

ধাপ 5: লুপ বন্ধ করা

Image
Image
লুপ বন্ধ করা
লুপ বন্ধ করা
লুপ বন্ধ করা
লুপ বন্ধ করা

এখন ওয়াইনগ্লাস টোকা আমাকে অসিলোস্কোপে কিছু সুন্দর ছবি দিয়েছে, তাই লাউডস্পিকার দিয়ে পরীক্ষা করার সময় হয়েছে। এটি তাত্ক্ষণিকভাবে কাজ করে, ওয়াইনগ্লাস 807 Hz এর ফ্রিকোয়েন্সি দিয়ে অনুরণিত হতে শুরু করে। সেখান থেকে এটি সহজ ছিল, আমি (এখন ফিল্টার করা) ফটো ট্রানজিস্টর থেকে আসা সংকেতকে বাড়িয়ে তুললাম এবং লাউডস্পিকারে খাওয়ালাম।

ধাপ 6: উপসংহার

উপসংহার
উপসংহার

উপসংহার, একটি আরসি, এলসি, ক্রিস্টাল বা অন্য কোন সাধারণভাবে ব্যবহৃত ফ্রিকোয়েন্সি নির্ধারক যন্ত্রের পরিবর্তে ওয়াইনগ্লাস দিয়ে অসিলেটর তৈরি করা সম্ভব, কিন্তু এটি সহজ নয়। অন্তত আমি যেভাবে এটি করেছি তা সহজ নয়। লেজার, ওয়াইনগ্লাস এবং ফটো ট্রানজিস্টরের অবস্থান অত্যন্ত সমালোচনামূলক, এটি কেবল এক মিলিমিটার সামনে বা পিছনের দিকে নয়, এটি তার চেয়ে কম, যেমন আমি আমার ভাইকে বলেছি, চাঁদের পর্যায়টি অবস্থানকে খুব বেশি প্রভাবিত করে ।

হয়তো কেউ ওয়াইনগ্লাসের কম্পনগুলি সনাক্ত করার আরও ভাল, কম সমালোচনামূলক উপায় সম্পর্কে জানে (এবং না, একটি মাইক্রোফোন কাজ করে না) দয়া করে আমাকে নীচের মন্তব্যে বলুন।

প্রস্তাবিত: