গ্রাফিন পিএলএ -এর সাথে 3 ডি প্রিন্টিং কন্ডাকটিভ স্ন্যাপ: 9 টি ধাপ (ছবি সহ)

2024 লেখক: John Day | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-30 08:02

লেখক দ্বারা আরো অনুসরণ করুন:

সম্পর্কে: ডিজাইনার, লেদার নিনজা, টেক এক্সপ্লোরার, ম্যানিকিউর ধ্বংসকারী রাচেলফায়ার সম্পর্কে আরও »

এই নির্দেশযোগ্য নথিপত্র আমার 3D প্রিন্ট পরিবাহী স্ন্যাপ ফ্যাব্রিকের প্রথম প্রচেষ্টা। আমি একটি মহিলা স্ন্যাপ 3D প্রিন্ট করতে চেয়েছিলাম যা একটি নিয়মিত ধাতব পুরুষ স্ন্যাপের সাথে সংযুক্ত হবে।

ফাইলটি ফিউশন 360 এ মডেল করা হয়েছিল এবং ব্ল্যাক ম্যাজিক 3 ডি কন্ডাকটিভ গ্রাফিন পিএলএ ব্যবহার করে একটি মেকারবট রেপ 2 এবং ড্রেমলে মুদ্রিত হয়েছিল।

ছবিগুলি হল YKK 'স্ন্যাপেট' ওপেন প্রং স্ন্যাপ (আকার 12L) এবং 7.5 মিমি জুড়ে। এগুলি প্রায়শই ইটেক্সটাইল অনুশীলনকারীদের দ্বারা ব্যবহৃত হয় কারণ এগুলি সবচেয়ে ছোট উপলব্ধ। আপনি বিভিন্ন সরবরাহকারীদের কাছ থেকে বিভিন্ন আকারে এগুলি কিনতে পারেন, তবে সেগুলি একটি আদর্শ নকশা বলে মনে হচ্ছে। এখানে সাইজ 12 কিনুন।

আমার লক্ষ্য হল এমন একটি পোশাক তৈরির উপায়গুলি অনুসন্ধান করা যা পরিবাহী এবং প্রসারিত এবং বিশেষত কোন শক্ত ধাতুর অংশ ব্যবহার করে না। বিদ্যমান ক্রয়যোগ্য স্ন্যাপগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ সংযোগকারী তৈরি করা পরীক্ষা এবং পুনরাবৃত্তি করা সহজ করে তুলবে।

এই পরীক্ষাটি আশ্চর্যজনকভাবে ভালভাবে কাজ করেছে এবং ফাইলটি মুদ্রণের যোগ্য, তবে এটি অবশ্যই অনেক বেশি টুইকিংয়ের প্রয়োজন। আপাতত এটি মুদ্রিত এবং যেমন-তেমনভাবে পরীক্ষা করা যেতে পারে, তবে এটি সম্পূর্ণরূপে কার্যকরী স্ন্যাপের পরিবর্তে অবশ্যই ধারণার প্রমাণ যা নির্ভরযোগ্যভাবে মুদ্রিত হতে পারে যেমন পিএলএ সঙ্কুচিত হয়, এবং স্ন্যাপগুলির একটি সীমিত জীবনকাল থাকে।

আপনি যদি এই ফাইলটি মুদ্রণ করেন তবে দয়া করে একটি মন্তব্য করুন এবং আমাকে আপনার ফলাফলগুলি বলুন !!

এখানে আরো ছবি:

এই অনুসন্ধানগুলি একটি বৃহত্তর প্রকল্পের অংশ যা সেকেন্ড স্কিন নামে পরিচিত, ইটেক্সটাইলের জন্য একটি প্রোটোটাইপিং স্যুট। আমি সমস্ত ফাইল, প্যাটার্ন এবং ডকুমেন্টেশন সম্পূর্ণ করার সাথে সাথে আপলোড করব। আপনি এখানে বা আমার ওয়েবসাইটের মাধ্যমে প্রকল্পটি অনুসরণ করতে পারেন:

আপনার লারা গ্রান্টের রিয়ারও চেক করা উচিত। তিনি ফ্যাব্রিক এ ছাপানো স্ন্যাপ 3D এর একটি ব্রেডবোর্ডের উপর ভিত্তি করে পরিধানযোগ্য সামগ্রীর জন্য একটি মডুলার সিস্টেমে কাজ করছেন। এই কৌশলগুলির টেকসইতার উপরও তার মনোযোগ রয়েছে যা আমি তাদের ভবিষ্যতের বিকাশের অবিচ্ছেদ্য বিষয় হিসাবেও দেখি। আমরা শীঘ্রই একটি নিবেদিত etextile সংযোগকারী ওয়েবসাইটে আমাদের পরীক্ষাগুলি সংহত করব, তাই নিশ্চিত করুন যে আপনি লারার ওয়েবসাইট এবং নির্দেশিকাগুলিও পরীক্ষা করে দেখুন!

ধাপ 1: Fusion360 ফাইল

ফাইলটি ফিউশন 360 ব্যবহার করে বেশ দ্রুত মডেল করা হয়েছিল।

আমি একটি বিদ্যমান স্ন্যাপ থেকে যতটা সম্ভব পরিমাপ গ্রহণ করেছি এবং একটি রুক্ষ নকশা তৈরি করেছি। যেহেতু স্ন্যাপটি খুব ছোট, কিছু অভ্যন্তরীণ অনুপাত অনুমান কাজ ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছিল এবং তাই চারপাশে আরও খেলার প্রয়োজন হবে।

বর্তমান সংস্করণটি ডাউনলোড করার লিঙ্ক এখানে:

এই নির্দেশের সাথে সংযুক্ত ফাইলটি আমার প্রথম প্রচেষ্টা ছিল। এটি বেশ ভাল কাজ করেছে। লিঙ্ক করা ফাইল (উপরে) টুইক করা হয়েছিল, যা স্ন্যাপের ভিত্তিকে আরও শক্ত করে তোলে। ধারণা হচ্ছে এটি ফ্যাব্রিককে আরও ভালভাবে আটকে রাখতে সাহায্য করবে। যদিও এটি কিছুটা সাহায্য করেছিল, আপনি যদি এর একটি সংস্করণ মুদ্রণ করতে চান তবে উভয় ফাইল এখনও পরীক্ষার যোগ্য। আমি উভয় সঙ্গে সাফল্য এবং ব্যর্থতা ছিল।

আমি এটাও উল্লেখ করব যে আমি মোট ফিউশন নবাগত এবং JON-A-TRON থেকে ফাইলটি টুইক করতে নিনজা সাহায্য করেছে। আপনি সম্পূর্ণরূপে তার 3D মুদ্রণ ক্লাস পরীক্ষা করা উচিত!

যদি আপনি বড় স্ন্যাপগুলি ব্যবহার করতে চান (যেমন 15 মিমি যা বেশি সাধারণ) আমি আশা করবো এই ফাইলটি সঠিক মাত্রায় পুনরায় আকার এবং মুদ্রিত হতে পারে এবং এই স্ন্যাপ ডিজাইনের বড় সংস্করণগুলিতেও স্ন্যাপ করবে। আমি এখনও এটি চেষ্টা করিনি কারণ আমি যতটা সম্ভব সবকিছু ছোট করার চেষ্টা করছি।

এই ধাতব স্ন্যাপেটগুলি আশ্চর্যজনক, তবে প্রায়শই ডাই খুঁজে পাওয়া কঠিন। আমি হাত দিয়ে স্ন্যাপ প্রয়োগের জন্য প্রাইম ভেরিও প্লায়ার ব্যবহার করি এবং স্ন্যাপ ডাই ফিট করার জন্য এটি কঠিন। তাই আমি 12L স্ন্যাপেটগুলির জন্য একটি মুদ্রণযোগ্য ফিউশন ফাইল তৈরি করেছি;) আবার, এটি নিখুঁত নয় কারণ 3D প্রিন্টগুলি সঙ্কুচিত এবং বিকৃত হয় এবং অবশেষে ভেঙ্গে যায়। কিন্তু যখন আমি এটি ঘটব তখন আমি নতুন মুদ্রণ করেছি! ভিতরের (সংযোগকারী অংশ) এবং বাইরে (রিং সংযুক্তি) ডাই জন্য ফাইল সংযুক্ত করা হয়। একটি অন্যটির চেয়ে বড় ভগ্নাংশ। যদি আপনি তাদের ভুল পথে ব্যবহার করেন, তাহলে স্ন্যাপটি ডাইয়ের মধ্যে আটকে থাকবে।

ধাপ 2: প্রিন্ট টেস্ট এবং সেটআপ

এই প্রথম ছবিটি লারা গ্রান্ট দ্বারা মুদ্রিত হয়েছিল। তিনি একটি স্ন্যাপ ফ্যাব্রিক তৈরির অনুরূপ প্রকল্পে কাজ করছেন এবং ফ্যাব্রিকের উপর 3 ডি প্রিন্টিং সম্পর্কে একটি দুর্দান্ত নির্দেশনা রয়েছে। আপনার তার পরিধানযোগ্য ক্লাসগুলিও পরীক্ষা করা উচিত

এটি ব্ল্যাক ম্যাজিক থ্রিডি গ্রাফিন ফিলামেন্ট এবং একটি মেকারবট রেপ 2 -এ প্রিন্ট টেম্প এবং এক্সট্রুডার 220 to সেট করে মুদ্রিত হয়েছিল

আমরা দুজনেই একটি কৌশল পরীক্ষা করছি যার মাধ্যমে আপনি ফিলামেন্টের একটি বেস লেয়ার প্রিন্ট করেন, মেশিনকে ফ্যাব্রিক toোকানোর জন্য বিরতি দিন তারপর প্রিন্টিং চালিয়ে যান। এর অর্থ হল ফিলামেন্ট কাপড়ের চারপাশে গলে যাবে এবং একটি সীল তৈরি করবে। আপনি দ্বিতীয় ছবিতে এটি দেখতে পারেন; কাপড়ের নীচে ফিলামেন্ট রয়েছে। এই স্তরটি প্রথমে বিছানায় ছাপানো হয়েছিল, তারপরে প্রিন্টারটি থামিয়ে ফ্যাব্রিকটি োকানো হয়েছিল। প্রিন্টারটি তখন বিরতিহীন ছিল এবং মুদ্রণ অব্যাহত ছিল।

এটা আশ্চর্যজনকভাবে কাজ করেছে! ফাইলটি ব্যবহার করার প্রথম প্রচেষ্টা যা আমি 10 মিনিট আগে তৈরি করেছিলাম।

এই স্ন্যাপটি আপনি এখানে দেখতে পাওয়ারনেটে মুদ্রিত হয়েছিল। এটি এমন একটি উপাদান যা আমি অনেক ব্যবহার করি এবং সংশ্লিষ্ট প্রকল্প দ্বিতীয় স্কিনের জন্য ব্যবহার করছি যা প্রসারিত সার্কিট ব্যবহার করে। এটি 4 টি উপায় প্রসারিত এবং অন্তর্বাস এবং নাচের পোশাকের জন্য ব্যবহৃত হয়। এটি ভাল কাজ করে কারণ এটি একটি সূক্ষ্ম সিন্থেটিক জাল। এটি সাধারণত পলিয়ামাইড থেকে তৈরি হয় তাই ফিলামেন্ট পৃষ্ঠকে গলে এবং এটিকে ভালভাবে মেনে চলে। ফিলামেন্ট মাইক্রো-ফাইন জালের পৃষ্ঠে এবং তার চারপাশেও গলে যেতে পারে।

পাওয়ারনেটের ভাল প্রসার্য শক্তি রয়েছে এবং যদি আপনি টেপ দিয়ে টান দিয়ে থাকেন যখন আপনি এটি বিছানায় রাখেন তখন এটি এক্সট্রুডার দ্বারা আটকে যায় না।

ধাপ 3: একটি পরিবাহী ফ্যাব্রিক ট্রেস উপর 3D মুদ্রণ

এই উজ্জ্বল কাপড়টি পরিবাহী ট্রেস দিয়ে বোনা একটি প্রসারিত জার্সি। আমি বিশ্বাস করি এটি হানা পার্নার-উইলসন এবং কোবাকান্তের মিকা সাতোমির জাদু এবং এটি কাস্টম তৈরি ছিল। ই -টেক্সটাইলস সামারক্যাম্পে আমাকে কিছু দেওয়া হয়েছিল এবং আমরা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম যে ফ্যাব্রিক এবং প্রিন্টের মধ্যে বৈদ্যুতিক সংযোগ পরীক্ষা করার জন্য এটি একটি দুর্দান্ত জিনিস হবে।

এটি জার্সি ফ্যাব্রিক, এবং দেখে মনে হচ্ছে ফাইবারগুলি বোনা হওয়ার আগে লেপ করা হয়েছিল, বরং উৎপাদনের পরে ছাপানো পরিবাহী আবরণের পরিবর্তে। এটি পৃষ্ঠের মাধ্যমে মুদ্রণ করার জন্য খুব পুরু (আগের পরীক্ষায়) কারণ ফিলামেন্টটি একইভাবে সংযোগ করবে না যেমনটি পাওয়ারনেটের ছিদ্রের মধ্য দিয়ে হয়।

আমরা মেকারবটকে ফ্যাব্রিকের উপরে সরাসরি মুদ্রণ করার জন্য সেট করেছি। আপনি উপরে যা দেখছেন তা হল এই উপাদানটির প্রথম পরীক্ষা মুদ্রণ।

অনেক ভিন্ন মানুষ ফ্যাব্রিকের উপর 3D প্রিন্ট পরীক্ষা করছে, এবং এটি প্রিন্টের প্রকৃতি, ব্যবহৃত উপকরণ এবং মেশিন অনুসারে ভিন্ন বলে মনে হচ্ছে। বেশিরভাগ সাফল্যে জাল জড়িত বলে মনে হয় কারণ তাঁতটি আলগা এবং ফিলামেন্ট একটি বন্ড তৈরির জন্য কাপড়ের মধ্য দিয়ে ডুবে যেতে পারে।

কিছু লোক প্রিন্টারের অগ্রভাগ কম করে। এটি এক্সট্রুডারকে ফ্যাব্রিকের মধ্যে ফেলে দেয় এবং ফিলামেন্টকে ফাইবারে বাধ্য করে কিন্তু উপাদানটিকে টেনে আনতে পারে। আরেকটি বিকল্প হল প্রিন্ট শুরু করার জন্য এক্সট্রুডার প্রারম্ভিক বিন্দু বাড়ানো, অর্থাৎ আপনি প্রিন্টকে এমনভাবে টুকরো টুকরো করুন যে এটি কাপড়ের পুরুত্বের ঠিক উপরে শুরু হয়। আমি কল্পনা করি যে এটি ভাল কাজ করবে যদি আপনার ফ্যাব্রিক পুরু হয়। যেহেতু আমাদের বেশ পাতলা এবং সমতল, আমরা ডিফল্ট সেটিংস সহ সরাসরি সামগ্রীতে মুদ্রণ করেছি, কেবল ভেলা এবং কোনও সমর্থন বন্ধ করে দিয়েছি।

এটি সুন্দরভাবে কাজ করেছে! এটি বিভিন্ন কারণের কারণে হতে পারে:- এই বিশেষ ফ্যাব্রিকের পৃষ্ঠটি প্রিন্ট মেনে চলার জন্য আদর্শ ছিল- এক্সট্রুডারটি ঠিক এই সময়ে নিখুঁত তাপমাত্রায় ছিল (এই ফিলামেন্টটি খুব অসঙ্গত হতে পারে)- দেবতারা 3D মুদ্রণের একটি ভাল মেজাজ ছিল এবং আমরা খুব ভাগ্যবান

স্পষ্টতই, এর জন্য আরও পরীক্ষার প্রয়োজন।

ধাপ 4: পরিবাহিতা পরীক্ষা করা

এই পরীক্ষায় কার্ল গ্রিম পরিবাহী থ্রেড দিয়ে তৈরি একটি প্রসারিত ই -টেক্সটাইল সংযোগকারী ব্যবহার করা হয়েছিল। কালো সংযোগকারীর ভিতরে উভয় পাশের ফ্যাব্রিক স্তর দ্বারা বিচ্ছিন্ন পরিবাহী থ্রেডের একটি জিগজ্যাগ রয়েছে। প্রতিটি প্রান্তে একটি পুরুষ স্ন্যাপেট রয়েছে। এই সমস্ত উপকরণের বেশ কম প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে।

30cm সংযোগকারী জুড়ে, স্ন্যাপের মাধ্যমে এবং প্রায় 8cm পরিবাহী ফ্যাব্রিক জুড়ে প্রতিরোধ প্রায় 10 ohms বলে মনে হয়। এটি আশ্চর্যজনক ছিল এবং প্রসারিত হওয়ার পরেও বেশ স্থিতিশীল ছিল বলে মনে হয়েছিল। আমি নিশ্চিত নই যে এটি একটি সঠিক এবং পুনরাবৃত্তিযোগ্য পড়া!

ধাপ 5: বিভিন্ন সারফেসে মুদ্রণ

পরবর্তী আমি একটি Dremel মুদ্রণ চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এটি প্রধানত কারণ কারণ মেকারবটটি তার হিস্টি ফিট ছিল, তবে বৈচিত্র্য সর্বদা ভাল। আবার, প্রিন্ট টেম্প এবং এক্সট্রুডার 220 to এ সেট করা হয়েছিল

আমি eTextiles এর জন্য বন্ডেড, ইনসুলেটেড, স্ট্রেচি কন্ডাকটিভ ট্রেস নিয়ে কাজ করছি। এই কাপড়গুলি বেমিস সেলফ্রি ফিউজিংয়ের সাথে বন্ডেড টেক্সটাইল লেয়ার ব্যবহার করে, একটি সুপার ফাইন হিট বন্ডিং ফিল্ম। এর অর্থ হল ফ্যাব্রিকের নমুনাগুলি আগের পরীক্ষার চেয়ে মোটা ছিল। পরিবাহী ট্রেসগুলি পাওয়ারনেট ফ্যাব্রিকের ভিতরে বিচ্ছিন্ন এবং শুধুমাত্র প্রান্তগুলি বৃত্তাকার প্যাড হিসাবে উন্মুক্ত।

যখন আমি প্রথম ফাইলটি ডিফল্ট সেটিংস দিয়ে মুদ্রণ করি তখন এটি ফ্যাব্রিকের পৃষ্ঠে ভেঙ্গে যায় এবং মুদ্রণ বিকৃত করে। আপনি প্রথম ছবিতে ফলাফল দেখতে পারেন। এই সময় স্ন্যাপ কাজ করেনি।

জোনাথন আমাকে দেখিয়েছেন কিভাবে কিউরায় ফাইলটি স্লাইস করতে হয় এবং এক্সট্রুডারের স্টার্ট পজিশন 0.4 মিমি বৃদ্ধি করতে হয়।

পরবর্তী পরীক্ষার জন্য আমি যে পৃষ্ঠায় মুদ্রণ করতে যাচ্ছিলাম সেটিতে সেলফ্রি বন্ধনের একটি স্তরও যোগ করেছি। এটি দেখতে হয়েছিল যে এটি প্রিন্ট কীভাবে মেনে চলে তাতে কোনও পার্থক্য করে কিনা।

এটি প্রাথমিকভাবে সত্যিই ভাল কাজ করেছে, যেমন আপনি শেষ ছবিতে দেখতে পাচ্ছেন। দুর্ভাগ্যবশত কয়েকটি স্ন্যাপের পরে, স্ন্যাপটি ফ্যাব্রিক থেকে আলগা হয়ে যায় এবং পড়ে যায়।

ধাপ 6: একাধিক মুদ্রণ পরীক্ষা

আমি পরবর্তীতে একটি পরিবাহী ট্রেস এর উভয় প্রান্তে দুটি স্ন্যাপের মাধ্যমে কিভাবে প্রবাহিত হয়েছিল তা দেখতে একাধিক স্ন্যাপ মুদ্রণ করার চেষ্টা করেছি। যেহেতু আমার আগের পরীক্ষায় একটি মাত্র কাজ ছিল, তাই আমি যাচাই করতে পারিনি। হয়তো লারা আগে যে প্রিন্টটি বানিয়েছিল সেটা ছিল একটি ঝাপসা.. আমি একাধিক প্রিন্ট চেষ্টা করার জন্য একটি দ্রুত প্যানেল তৈরি করেছি।

যেহেতু এটি একটি পরীক্ষা ছিল, আমি সিদ্ধান্ত নিলাম যে আমি প্রতিটি স্ন্যাপ পৃথকভাবে মুদ্রণ করবো, বরং এক টুকরো কাপড়ে একাধিক স্ন্যাপ প্রিন্ট করার চেষ্টা করব।

তিনটি কারণ: ১। আমি লেআউট ফাইল তৈরিতে সময় বিনিয়োগ করতে চাইনি কারণ আমি যে ফ্যাব্রিক সার্কিটে মুদ্রণ করছিলাম তা অস্পষ্টভাবে তৈরি করা হয়েছিল। প্রিন্ট প্রায়ই ব্যর্থ হয় I

আমি প্রতিটি স্ন্যাপকে একটি কেন্দ্রীভূত বিন্দু পর্যন্ত রেখা দিয়েছি এবং একে একে মুদ্রণ করেছি। প্রত্যেকেই নিখুঁতভাবে বেরিয়ে এসেছে।

আমি কিছু পরিবাহী প্যাডে SewFree fusing যোগ করেছি। আপনি এটিকে সাদা বৃত্ত এবং আধা বৃত্ত হিসাবে চিত্রগুলিতে দেখতে পারেন। এই কাগজ সমর্থন যা peeled দূরে পায়। আমি এটি রেখে দিয়েছি যাতে ছবিতে এটি দেখতে সহজ হয়। আমি ভেবেছিলাম ফিউজিং একই প্রিন্ট জুড়ে আনুগত্যকে কীভাবে প্রভাবিত করেছে তা দেখতে ভাল লাগবে। তারা সব বেশ অনুরূপ পরিণত। বেশিরভাগ আটকে গেছে, এবং কয়েকজন পড়ে গেছে। নিশ্চিত না কেন, কিন্তু আমি অনুমান করি এটি ফ্যাব্রিক লেয়ারিংয়ের বেধের মধ্যে মিনিটের পার্থক্যের কারণে। তারা সবাই একই সেটিংস সহ একই প্রিন্টারে দ্রুত পরপর মুদ্রিত হয়েছিল।

দুটি প্রতিরোধী স্ন্যাপের মাধ্যমে একটি 15cm পরিবাহী ট্রেস জুড়ে প্রতিরোধ প্রায় 50 ohms ছিল। এটি মুদ্রণের পরে অবিলম্বে করা হয়েছিল এবং সুপার পরিবাহী বলে মনে হয়েছিল, তাই আমাদের আরও পরীক্ষার প্রয়োজন ছিল..

ধাপ 7: প্রতিরোধ পড়া

স্ন্যাপগুলি থেকে আমি যে রিডিংগুলি নিয়েছি তা অনেকটা আলাদা বলে মনে হচ্ছে। এটিও সময়ের সাথে পরিবর্তিত হয়েছে।

ধাপ 8: পরিবাহী ইপক্সির সাথে স্ন্যাপ পুনরায় সংযুক্ত করা

কিছু ব্যবহারের পরে কিছু স্ন্যাপ পড়ে গেল। তারা আগের পরীক্ষাগুলির মতো শক্ত বাঁধা উপাদানকে এতটা ভালভাবে মেনে চলেনি।

এই মুহুর্তে, অন্য বিকল্পটি অনুসন্ধান করা মূল্যবান: স্ন্যাপগুলি মুদ্রণ করা যায় এবং তারপরে ফ্যাব্রিকের সাথে আটকে যায়।

এটি সত্য হতে পারে যে স্ন্যাপগুলি নির্দিষ্ট কাপড়ে মুদ্রিত হতে পারে তবে অন্যদের কাছে আঠালো করা দরকার। এটি এখনও একটি কার্যকর বিকল্প হতে পারে।

আমি পরিবাহী ইপক্সি ব্যবহার করেছি এবং আঠালো একটি বন্ধন তৈরি করতে পারে এবং নির্ভরযোগ্যভাবে পরিচালনা করতে পারে কিনা তা দেখার জন্য দুটি স্ন্যাপকে আঠালো করে দিয়েছি।

দুর্ভাগ্যক্রমে এটি মোটেও ফ্যাব্রিককে ভালভাবে মেনে চলেনি। ইপক্সি বেশ চকচকে এবং ঘন সিন্থেটিক উপাদান পছন্দ করে না। যদিও আঠাটি অল্প পরিমাণে স্রোত প্রবাহিত করতে দেয়, তবে স্ন্যাপগুলি একটি স্ন্যাপের পরে পড়ে যায়।

ধাপ 9: উপসংহার এবং পরবর্তী পদক্ষেপ

এই স্ন্যাপ ডিজাইনটি প্রথম পরীক্ষার জন্য সত্যিই ভাল কাজ করেছে। এটি নিরাপদে স্ন্যাপ করে, অল্প পরিমাণে কারেন্ট পরিচালনা করতে পারে এবং এটি ধারণার একটি ভাল প্রমাণ।

দুর্ভাগ্যবশত তারা ধারাবাহিক পরিবাহিতা দেয়নি। কিছু ঠিক ছিল এবং অন্যরা মোটেও কাজ করেনি। মনে হচ্ছে শক্তভাবে বোনা কাপড় ব্যবহার করা একটি সমস্যা, তাই এটি আমার বন্ধিত কাপড়ের জন্য এত ভাল কাজ করে না। জার্সির মতো আরও খোলা বুনন ব্যবহার করা, এবং বিশেষ করে পাওয়ারনেটটি সর্বোত্তম বিকল্প বলে মনে হয়। এর সাথে সমস্যা হল যে কম ঘন একটি কাপড়, পরিবাহিতা আরো খারাপ etextiles জন্য।

পিএলএর সাথে বেশ কয়েকটি ব্যবহারিক সমস্যা রয়েছে। এটি বিকৃত এবং সঙ্কুচিত হয়। কিছু স্ন্যাপ তাত্ক্ষণিকভাবে কাজ করেছে, তাদের কিছু মেনে চলার আগে কিছু প্রাথমিক জোরপূর্বক বন্ধের প্রয়োজন ছিল, আপাতদৃষ্টিতে মুদ্রণটি কিছুটা প্রসারিত করার জন্য। কিছু কিছু খুব ছোট মনে হয়েছিল.. এটা সব একটু অসঙ্গত ছিল।

আমি এটাও পড়েছি যে এই উপকরণগুলির পরিবাহিতা সময়ের সাথে পরিবর্তিত হতে পারে। এই ক্ষেত্রে আমি বলব যে স্ন্যাপিংয়ের চাপ নিজেই এটিকে প্রভাবিত করতে পারে। এছাড়াও স্ন্যাপ মাধ্যমে বর্তমান চলমান স্থায়ীভাবে প্রতিরোধের বৃদ্ধি করতে পারে। এটি অবশ্যই আরও পরীক্ষার সাথে জড়িত হবে।

এখানে ব্ল্যাক ম্যাজিক থ্রিডি ফিলামেন্টের বেশ ভালো ওভারভিউ আছে

আমি এই স্ন্যাপ আইডিয়াটি গ্লাভস ডিজাইনে ব্যবহার করতে চাই। আমি প্রসারিত সেন্সরের জন্য বিচ্ছিন্নযোগ্য সংযোগকারী তৈরির একটি উপায় খুঁজে পেতে চাই। ধারণাটি হ'ল এই স্ন্যাপ ফাইলটিকে একটি সার্কিটের সাথে সংযুক্ত করার জন্য এটি সরাসরি একটি 3D মুদ্রিত সেন্সরে সংযুক্ত করা যেতে পারে।

পর্যালোচনায় আমি এই প্রক্রিয়াটিকে আকর্ষণীয় এবং তথ্যবহুল বলে মনে করেছি। সামঞ্জস্যপূর্ণ পরিমাপযোগ্য ফলাফল তৈরির জন্য এটি যথেষ্ট স্থিতিশীল নয় এবং আমি আরো নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা -নিরীক্ষায় আরও অন্বেষণ করতে চাই।

আপনি যদি এই প্রিন্টগুলির মধ্যে কোনটি চেষ্টা করেন, দয়া করে একটি মন্তব্য করুন!